• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:29 

Все побежали - и я побежал

Про грядущую деноминацию.

Я прочитал новости и что-то не испытал положительных эмоций.

Что планируется вводить - новые купюры и новые монеты с обменом десяти тысяч нынешних рублей на один новый. То есть максимальная нынешняя купюра в двести тысяч станет двадцатью рублями. При этом будут введены купюры в пятьдесят, сто, двести и пятьсот рублей. Последняя это аналог нынешних пяти миллионов. Средняя месячная зарплата в Беларуси составляла в нынешнем году примерно семь миллионов. То есть для кого-то такая купюра - больше месячной зарплаты.

Исходя из изложенного, я предположил что при планировании замены денежных знаков исходят из роста номинальных доходов (т.е. проще говоря инфляции) и росте потребности в крупных номиналах.

Но одновременно планируется ввод монет номиналами от 2 рублей (двадцать тысяч нынешних) до 1 копейки (100 рублей). И зачем? Уже сейчас никакой товар не оценивается в сто рублей. А производство монет, мне кажется, дороже чем банкнот.

То есть вводится большое количество металлической мелочи, которая очень быстро в силу инфляции будет вытеснена из сферы расчетов с одной стороны, а с другой - крупные купюры выше 20 рублей, неудобные для повседневного обращения (представьте себе расчет пятимиллионной купюрой в маршрутке или газетном киоске, да пусть даже в гипермаркете). Единственное назначение таких купюр - накопление. Но в эпоху кредитных карточек и, что врать, тотального хранения сбережений в иностранной валюте мне в него что-то не верится.

Таким образом, мне кажется, что введение как монет, так и крупных купюр денежное обращение не облегчит, а расходы дополнительные повлечет.

Что касается дизайна.
На доллары, вопреки обещанию, купюры не похожи. Скорее на евро, что не удивительно - нормально брать за образец последнее.
Мне скорее нравится. Хотя вызывает вопросы выбор изображений для лицевых купюр. Могилевский музей как-то в ряд не вписывается и в Беларуси есть более известные памятники архитектуры (почему не, например, Белая Вежа?). Вот если бы серия купюр была посвящена областным центрам, тогда, может, и нормально. Ну, и Национальная библиотека, конечно.

Где-то так.

@темы: мысли вслух, очевидное-невероятное

00:30 

Катя, поздравляю!


11:27 

Живые ролевые игры не транслируются. Не передаются. Не воспроизводятся. Если ты не был на игре - то тебе не помогут ни фангорн-видео, ни байки, ни рассказы. Ты на ней не был. Она случается только раз и никогда потом, и никто больше не увидит её.

Единственный шанс поймать что-то важное от прошедшей игры, увидеть её глазами участника - это отчёт. В том случае, когда в отчёте случается волшебство создания Вторичного мира, и мы проваливаемся в текст, как в эльфийские чары. И удивительным образом оказываемся в той самой игре, которая была и осталась неповторимой.

@темы: ролевые игры

00:54 

Изабеллу поздравляю! Все будет хорошо!


12:34 

Апатия и прокрастинация!

Но прокрастинация больше.

@темы: мысли вслух

22:13 

Продолжайте в том же духе.

@темы: мы ошиблись дверью

23:51 

Снова неожиданный некорректный и нерепрезентативный опрос

Предположим, есть игра.
Моделируется работа штаба. Офицеры сосредоточенно двигаю фигурки по карте, изрекают стратегмы и зловеще планируют.
Результаты всего этого оформляют в приказ, отправляют войскам, после чего вяло фланируют по штабу и прилегающей территории, обсуждают последние сводки с фронтов, ищут вражеского шпиона, а у Лейтенента так и вовсе любовный треугольник с Радисткой и Замполитом (который хотел бы сплавить Лейтенанта из штаба на фронт).

Пока они всем этим занимаются в соседней комнате мастера кидают кубики, двигают фигурки и считают на счетах. Когда все сосчитано в штаб пребывает связной и объявляет: "Господа, все пропало, Топтуны-Бескаравайные пали!".

Тут все все бросают и снова идут к карте.

И так несколько раз.

Будет ли такая игра ролевой при условии, что все знают что никаких войск, естественно, в природе нет, между "ходами" на карте проходит час-два реального времени, а в игре считается, что прошли сутки, неделя или месяц (масштабирование), Замполит хитрой интригой все же отправил Лейтенанта отбивать Топтуны, а Радистка с горя все же отказала Замполиту и вышла замуж за Представителя ВВС. Судьбой вражеского шпиона молжно пренебречь.

Факультаивный вопрос: кто-нибудь в такое играл/стал бы играть?

@темы: ролевые игры

13:00 

Женя, поздравляю!


22:20 

Читал "Махабхарату",

так и не понял, почему пандавы положительные герои (даже вообще протагонисты).

@темы: литература

22:15 

Кому было хуже - христианам, которых в Колизее пожирали львы, или их сторонникам на трибунах, видившим это?

Сторонникам. Они просыпались на следующее утро и вспоминали увиденное накануне.


@темы: литература, мысли вслух

21:58 

Священные символы реально помогают

За сочувствие Пруиту Маджио тоже заработал семь кругов, потому что Айк увидел, как итальянец ободрил Пруита священным ритуальным жестом - сжал левую руку в кулак и резко выбросил вперед, а ладонью правой хлопнул себя чуть ниже левого плеча...


@темы: литература, очевидное-невероятное

22:47 

... а злословие равняет их с нечестивыми.

Я подчеркну, даже брахманов равняет, не то что всех остальных.

@темы: мысли вслух

11:49 

Не повезло утенку Дональду


@темы: про кино

19:59 

Ба, знакомые все лица

Гай Гисборн не очень изменился за лето



Епископ примкнул к церкви воинствующей.



Ну и ...
"Король Миндовгас хочет отдать нашу жмудь немцам".

Не понимаю почему этот фильм в моем детстве по телевизору не показывали, или по крайней мере я его не видел.

@темы: про кино

14:12 

!


Действительно приятная новость.

@темы: творчество

20:52 

Все прах, тщета и тлен.

@темы: мысли вслух

11:11 

Кто-нибудь знает, зачем изготовлялись черно-белые мультфильмы.

Технически они выполнены не менее детально, чем цветные. Неужели раскрашивать оттенками серого проще, чем цветами.
Или тут дела в каких-то особенностях показа в тридцатые-сороковые?

@темы: очевидное-невероятное

00:38 

Просто ролики







Особенно третий.

Взято у Хэлки.

@темы: ролевые игры, творчество

16:03 

13:21 

И тут я вспомнил, что хотел написать про "Скрипача на крыше".
Там регулярно слово "венчаться" употреблялось в значении "вступить в брак". Хотя именно что "венчаться" герои никак не могли. И это очень резало слух.
Насколько я понимаю, такое словоупотребление довольно часто встречается во всякой исторической и фэнтази литературе.
Не знаю как такое явление правильно называется.

@темы: театр, мысли вслух, литература

Ужасы повседневности

главная