• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
12:33 

В телеграфном стиле

Дивов один из лучших русских писателей современности. А в фантастике, вероятно, самый лучший.



Было всё не зря.

Но как же это всё мне надоело.

@темы: мысли вслух, литература

13:42 

Белый вепрь

В этом романе Мэриан Палмер с исторической достоверностью рассказывает нам все то, что Вера Камша не сумела до конца рассказать в четырех фантастических книгах.

Роман, кстати, рекомендую. Не смотря на то, что он насквозь йоркистский.

@темы: литература

17:14 

Леонид Дайнека - это прекрасно

Учитель истории вышел в школьный коридор и снял со стены портрет Лаврентия Павловича Берии, что висел (в рамке!) на самом почетном месте меж портретов таких же «мудрых, великих, верных ленинцев». «Сотрет пыль с рамки», - подумали мы.
Учитель истории с хрустом сломал рамку, выхватил из внутреннего кармана своего черного жакета ручку-самописку, острым ее концом выколол портрету глаза (!!!) и, смачно сплюнув, швырнул скомканный портрет ( скомканного Берию!!!) себе под ноги. "«Чокнулся! Сошел с ума!"»-–ужаснулись мы.
Так началась «хрущевская оттепель».


« Мы, литовские князья, просим сотрудников (неразборчиво) паспортного стола еще раз со всей ответственностью уточнить какой мы всё же национальности. Ответ давать только на гербовой бумаге с водяными знаками «Пагоні”. Гедиминовичи.

@темы: литература

17:47 

Конечно, лучше всего золотая середина: совершенно правы национал-социалисты, крепкие, славные ребята. Они вызывают симпатии.

Х. Фаллада. Крестьяне, бонзы и бомбы. 1931 год.

@темы: литература, история

14:22 

Про все на свете

Просмотрел кинофильм "Голодные игры. И вспыхнет пламя".

Мне скорее понравилось. Хотя первой части уступает (книга, мне кажется тоже уступает).
И мучает меня вопрос (еще с прочтения книги): если в Капитолии действует столь разветвленное подполье причем на довольно высоком уровне в Администрации, да еще с филиалами в Дистриктах, то зачем они ждали маловероятного случая с главной героиней. Причем в фильме это еще и усугублено скандирующими "Отмените игры!" жителями Капитолия. Реформаты в таких условиях могли устроить "перестройку" "просто убив диктатора и разбив пару телевизоров", не связываясь с полпотовцами из Тринадцатого.

Фильм, как и вся серия хороший. Показывает как удобно устроен мир. Не правда ли?

В рамках устранения пробелов в образовании прочитал "Ратоборцы" Алексея Югова
И что я вам скажу

И да, мне категорически не нравиться мое хобби. Жаль что я с ним снова связался.

@темы: литература, мысли вслух, про кино

11:57 

Беспощадно разоблачать чуждых нам котов!

17:13 

Просто в настроение

В суете сумев остановиться
(Завтра - пограничные бои),
Полуэльф расспрашивал провидца:
- Где лежат родители мои?

читать дальше


Норманн, умирая, напутствовал сына: "В наследство прими
Феод, мне дарованный некогда Вильямом - земли с людьми -
За доблесть при Гастингсе, полчища саксов повергшую в прах.
Земля и народ недурны, но держи их покрепче в руках.

читать дальше

@темы: литература

13:55 

Еще бесполезные сведения из жизни животных.

А потом, а потом, дал коту я в глаз хвостом.

читать дальше

@темы: литература, очевидное-невероятное

16:40 

Пару лет назад я прочел Лукодьянова и Войскунского "Экипаж "Меконга".
Классика советской фантастики, переходный этап от "фантастики ближнего прицела" к "Туманности Андромеды" и все такое.
С одной стороны "иезуиты на службе реакции", "секреты русских мастеров" и стиляги, с другой уже НИИ, контрабандисты и натяжение поверхности. И все это на фоне моря и яхтклуба.

Но вспомнил я это все совсем по другому поводу. Всей этой крассотой занимается экипаж яхты "Меконг" из лаборантов и научных сотрудников.
А название у яхты такое потому, что прежний "владелец" (я не помню, она была личной собственностью или имелся ввиду "ответственны" в этом самом клубе) дала ей, как он думал, мифологическое имя "Меконий". Отчего клуб и был вынужден покинуть. А новый экипаж подобрал близкое по звучанию.
И что я подумал. Ведь повесть была расчитана на массового читателя, который должен был оценить. И спрашивается в какой степени оценивали. И в какой степени сейчас понимают.

читать дальше

@темы: литература, мысли вслух

23:30 

Бертольд Брехт был определенно гениален

14:55 

Современная литература

"... и на тщательный остмотр немногочисленных достопримечательностей города..."

Это автор о Ченстохове, если что.

@темы: литература, мы ошиблись дверью

02:15 

О всякой всячине

Для потенциальных любителей Public Television, Inc - обсуждается "Санта-Барбара", но вяло.

Про "Незнайку на Луне". Нет не про капитализм.
Про приметы времени - шляпа обязательный атрибут мужского туалета (но, впрочем на иллюстрациях, что у Валька, что у других, в уличных сценах много коротышек без шляп. Официантов и продавцов куда больше, чем официанток и продавщиц. Телевизоры дороги, их, как автомобили, покупают в рассрочку (слова "кредит" нету) или копят. Ну и Космос как предмет общего интереса и приложения усилий.

И про роман Всеволода Кочетова.

В общем, вы наверняка читали или хотя бы слышали. Хотя бы про автора - по его книге снят старый фильм "Большая семья" с молодым Баталовым.

Но сегодня я про "Чего же ты хочешь?" Тоже наверное слышали.

— Прости, отец, опять я к тебе,— сказал Феликс, входя.— Так как же все-таки — был тридцать седьмой год или нет? Не знаю, кому и верить.
— Не был,— ответил отец отечески ласково,— не был, сынок. Но будет...

В общем, мир капитализма в бессильной злобе разлагает и очерняет. Но написано крайне живо. Во всяком случае персонажи, несмотря на поддерживаемый на должном уровне идейный пафос, обсуждают не только передовицы "Правды", но и какие-то проблемы, сравнивая Советский Союз и заграницу.
Конечно автор, когда дело доходит до отрицательных персонажей, мощно жжет глаголом, и достается всем - "шестидесятникам"-западникам, лубочным почвенникам, еврокоммунистам (сам термин не звучит, но итальянской компартии "миллионера Берленгуэра" достается по первое число), волосатым поп-певцам, диссидентам... Всем.
И над всем этим царит мощная фигура травимого, но непоколебимого alter ego автора - писателя Булатова.
Книга местами довольно забавна, особенно в свете последующих событий и демонтажа Союза. можно только догадываться, как бы повел себя комсомолец (уже партиец) Феликс в восемьдесят пятом и последующих годах.
Но меня книга поразила не смотря на приметы времени какой-то ахроничностью.
Понятно, почему герои часто обсуждают "культ личности" и Великую Отечественную войну - это обосновано сюжетно. По приметам времени можно даже назвать точный год - 1967 - в газетах пишут о пятидесятилетии Октября, югославский и чехословацкие газеты упоминаются в одном контексте с западными.
Но этот ли год на дворе? Олимпиаде, жене художника Свешникова, сейчас "за тридцать", а "через два года после войны не было шестнадцати". Не сходится.
А одному из главных персонажей-иностранцев, бывшему эсэсовцу Клаубергу, тридцать два года назад было двадцать восемь. И он уже состоял в СС. Все нормально - тысяча девятьсот тридцать пятый год. Вот только в это время он уже был в Италии, где оставил скверные воспоминания.
Кстати, в отличии от шпионских романов и пьес Михалкова Клауберга не разоблачили ни органы государственной безопасности, ни даже бдительные пионеры и он благополучно отбыл обратно в Лондон.

И еще, Кочетов много пишет о новых стройках, изменениях в жизни советских людей, но ничего о достижении шестидесятых - космических полетах. Главного символа советского технического превосходства как будто нет. Конечно роман вышел в шестьдесят девятом году... Но совсем не упоминать.

В общем, СССР Кочетова выглядит как СССР из "Приключений Электроника" (с поправкой на аудиторию) узнаваемым, похожим, привлекательным, но "не таким", чужим. Не удивительно, что не смотря на идеологическую правильность (а скорее благодаря ей) ни власти, ни критика роман не оценили. Он вышел в печать дважды - в шестьдесят девятом году в журнале "Октябрь" (который сам Кочетов и редактировал) и семидесятом в издательстве "Беларусь", благодаря чему я и прочел его. А через три года Кочетов покончил с собой.

@темы: ненавижу ролевые игры, мысли вслух, литература

22:06 

Если вам не нравится советская детская литература, то

10:20 

Как-то так случилось, что "Путешествие Нильса с дикими гусями" я раньше не читал.
А теперь прочел.
И главное впечатление - как же там просто, доходчиво и обыдено написано о смерти.

@темы: литература

15:40 

Это и есть сон Хронабви. Но без книжки ни один бард и ни один сказитель не поведает его вам, потому что в нем слишком много разноцветной одежды и разномастных коней.

Это я "Мабиногион" читаю. Так вот. "Список кораблей" перед списком свиты Артура, которая приглашается на охоту на Турх Труита - детский лепет. А перед этим есть еще список необходимых приспособлений для охоты и сторонних героев. Как хорошо, что Толкин был германистом, а то список гномов был бы взят отсюда и крайне зубодробителен.

В остальном. Поезд все же идет в Средиземье.
Ботанический сад осенью по понедельникам пуст и прекрасен.

@темы: литература, любимый город, мысли вслух

18:40 

После полной победы социал-авангардизма авторы, которые по прошествии времени перелицовывают свои произведения в угоду изменившимся представлениям о прекрасном, будут ссылаться в отдаленные провинции с суровым климатом.

@темы: литература, мысли вслух

20:48 

От кельтов валлийских я перешел к кельтам ирландским. Мрак какой-то. особенно кухня.

Но у меня возник дурацкий вопрос.

Когда верховный король требует у Каойлте в качестве выкупа за Финна "по паре всех диких зверей, что живут в Ирландии", то тот поймал в числе прочих "двух павлинов из Маг Мелл". Так у меня вопрос - что за птицы в оригинале? Кто подскажет, где бы это можно узнать? А то у меня сомнения на счет павлинов в Ирландии.

@темы: литература

10:07 

Хедин был сыном Хьерварда.

@темы: литература

15:53 

В промежутках между этими странными зданиями простирали свои щупальца колышущиеся древовидные криноиды, а высокие стройные губки поднимались, как блестящие стеклянные минареты и лилии, из светящейся мглы города. На открытых площадях он заметил неясное движение, словно там толпился народ, но он был слишком далеко, чтобы разглядеть в этих толпах отдельных людей.

Потом его стали притягивать вниз, и постепенно он смог разглядеть город более подробно. Он увидел, что ряды призрачных зданий окаймлены какими-то круглыми предметами, а потом различил на больших открытых площадях несколько возвышений, похожих на затянутые илом корпуса кораблей.

Медленно и неуклонно его тащили вниз, и предметы под ним становились ярче, яснее, отчетливее. Он заметил, что его тянут к большому зданию в середине города, и время от времени пристально всматривался в группу человекоподобных созданий, вцепившихся в канат. Он с удивлением увидел, что снасти одного из кораблей, составлявших такую замечательную черту этого города, усеяны жестикулирующими, глядящими на него существами, а потом стены большого здания бесшумно выросли вокруг него и скрыли город.

И что это были за стены – из пропитанных водою балок, спутанного кабеля, из кусков железа и меди, из человеческих костей и черепов Черепа были расположены по всему зданию – зигзагами, спиралями и причудливыми узорами. Множество мелких серебристых рыбок, играя, прятались в них и выплывали из глазных впадин.


И это не Лавкрафт!

Угадайте кто.


@темы: очевидное-невероятное, литература

22:57 

В прежние времена у меня было не трое, а полсотни друзей.

В двадцать лет всех считаешь друзьями.

Спустя двадцать лет, я отчетливо понимаю, что «Двадцать лет спустя» книга гораздо лучшая, чем «Три мушкетера». Ну откуда еще дети смогут узнать, что даже отличившись при Ла Рошели, Сузе и Перпиньяне все равно останешься лейтенантом.

Пользуясь случаем замечу, что фильм «Возвращение мушкетеров» представляется мне редкостным набором неудачных дублей. Да, я понимаю, что по существу это прощальный бенефис любимых актеров. Но не да такой же степени.

@темы: литература, про кино

Ужасы повседневности

главная