Читаю историю Лависса и Рамбо.

Выражение "северные державы"/"три северные державы" регулярно применяется не только в отношении России и Пруссии, но даже Австрии.

@темы: история

---

Нет мира без Испании.

@темы: мысли вслух

---

Сегодня мне сказали, что у меня видна седина. Я этого не ожидал, но это вполне закономерно. Часы неумолимо тикают и времени остается все меньше. Но еще многое следует успеть, просто не надо опускать руки.

---

Действия европейцев в бельгийском Конго по любым меркам были ужасны. Но привели к освобождению местных жителей от таких личностей как Типпо-Тиб и Румалис (Рум-Али), чье действия были еще хуже.
Поразительным образом симпатии современного общества находятся всегда на стороне подобных местных вождей, единственная заслуга которых была в том, что они пострадали от каких-нибудь заезжих конкистадоров (которые, прямо скажем, тоже не были кладезями добродетелей).

Впрочем подобный подход применяется от современности. Едва какой-нибудь диктатор, чью правление составляло одно сплошное преступление, а поступки не вызвали ничего кроме омерзения, пострадает от заезжих американцев, как у него тут же находится множество защитников, причем даже среди тех, кто прежде осуждал его.

@темы: история

---

Остро хочется чертичего.

Доктор, это опасно?

@темы: мысли вслух

---

Минин и Пожарский выгнали поляков из Москвы, поэтому памятник им стоит в Москве на Красной площади.
Кутузов и Барклай-де-Толли отдали Москву в 1812 году французам на сожжение и разграбление, поэтому памятник им поставили в Петербурге.

@темы: история, на просторах сети

---

Жара + удаленка

@темы: мысли вслух

---

Это следует взять на вооружение

Состоялся плебесцит и, хотя против проекта было 52 219 голосов, а за проект всего 16 771 (из 416 629 избирателей, конституцию сочли одобренной, так как воздержание от голосования 350 000 избирателей сочтено было за их согласие.

@темы: история

---

Утро ритуального уничижения после игры.

@темы: ролевые игры

---

Дурацкий вопрос

Зарплата в 75 тысяч российских рублей в Москве - это много, мало, средне?
А в России? В смысле в крупном городе, малом городе, деревне.

---

Чтобы война считалась успешно завершенной недостаточно выиграть ее у противников. Совершенно необходимо выиграть ее и у союзников.

@темы: мысли вслух

---

И другие придут - это будет и впредь

Интересно наблюдать со стороны за затуханием энтузиазма у неофита.
Хотя и жалко.

@темы: мысли вслух

---

Я тут как-то писал, что vk очень удобен как инструмент связи - такое ощущение, что люди сообщения мониторят постоянно, а потому отвечают на редкость оперативно.
К сожалению этим достоинства и исчерпываются. Одна манера показывать не только записи друзей, но их комментарии на других страницах, открывает какие-то бездны.
Например, тут можно видеть в избранном только то, что сам туда добавил.
Не знаю, что с этим делать.

@темы: мысли вслух, на просторах сети

---

Что я могу сказать.

Вода есть. Курасовщина. Если кому-то нужно.

---

Я обнаружил, что еще не разу не плюнул ядом в ничего не написал про zoom-игры.
Это упущение я исправлю и напишу про последнюю из тех, в которых я участвовал. Возможно, это был последняя в этом сезоне зум-игра, но, также возможно, что Хэлка поторопилась объявить о завершении эпохи он-лайн мероприятий или что zoom-игры станут самостоятельным жанром независимым от внешних обстоятельств.

Итак, 12 июня я поиграл в zoom-игру "Леди и Джентльмены". Сама игра была разработана коллективом авторов (среди них можно назвать Лароша и Йолафа) на майском РМЛ, а в качестве проводящих мастеров выступили Татьяна Кирпичева и Камми.

Тут, как обычно следует предупреждение - если не хочешь знать о сюжете игры до того, как в нее поиграл - не читай дальше. Но на мой взгляд эта игра к раскрытию информации устойчива.

Теперь о самой игре. Сюжет вертится вокруг того, что банда ирландских гопников (по крайней мере именно так они названы во вводной) обокрал холм фейри и теперь должны защитится от из мести. Для этого игрокам даны отрывки воспоминаний их персонажей о походе в холм, а также отрывки сказок и легенд, описывающих методы защиты от обитателей волшебной страны. Сами действия представляют собой набор ритуалов: определи имя феи, пойми где она прячется, изгони ее оттуда. Все это происходит в рамках квартиры каждого игрока в режиме прямой трансляции с телефона. Другие игроки помогают ему, ища подсказки в книгах (хоть сборнике сказок, хоть в книге правил D&D), подсказывая ему нужный предмет сам предмет не называя, а также просто комментируют происходящее в меру своего представления о нравах ирландских гопников. Затем наступает очередь следующего и так до полной победы.
Что я могу сказать, сама по себе механика поиска информации в книге довольно забавна и для игры подходит. А вот остальное, увы, напоминает смесь игры в "крокодила" и "зарницы" - ведущий (главарь банды) дает задание, игроки иносказательно объясняют его текущему угадывающему, он выполняет задачу. Ролевой элемент минимальный. Воспоминания персонажей совершенно неважны, важно как быстро игрок реагирует на подсказки. Видимо в замысле должен выстраиваться какой-то сторителлинг, основанный на разнице применения одних и тех же предметов в сказочном и повседневном мире. У нас затеплилось только один раз - на поиске "сказочной воды", тут мы явно обыграли разницу.
В целом по окончанию игры у меня осталось впечатление, что я поучаствовал в том, что на возвышенном языке нынешнего времени именуется высокоученым словом workshop, который направлен на формирование у участников командного взаимодействия и быстроты реакции.
Если бы игра была офф-лайн, я бы сказал, что она имеет фестивальный формат и направлена на вовлечение новичков - минимум правил, веселый и динамичный процесс, низкий порог вхождения, никаких сложных тем. Для он-лайн применение назвать не берусь.
Выше сказанное не значит, что игра мне не понравилась - я очень неплохо провел вечер в приятной компании. Просто эта игра очень сильно отличалась от других zoom-игр, в которых я участвовал.

В завершении выскажу еще одну мысль. Когда меня позвали участвовать, то сказали, что игра будет про "ирландских гопников". Я сразу представил себе, как небритые накаченные ребята бьют друг друга велосипедными цепями где-то в Адской Кухне. Фильм "Бойцовые рыбки" и все такое, вы знаете. Но когда я прочитал название в группе игры, я сразу понял, что она будет про другое. А там уже и вводная подтянулась. И такая тенденция вкладывать в игру совсем не то, что написано в рекламе (или скорее писать в рекламе нечто отличное от игры) меня несколько огорчает. Применительно не только к этой игре, а гораздо шире, так как случай не первый. Возможно, это и не проблема, но я привык серьезно относится к тому, что написано на этикетке.

И еще я оглянулся назад. За прошедшие полгода я сыграл десять раз, из них пять - офф-лайн в различные павильонки (не считая "Комкона",где я тоже отличнейше поиграл). Так что сезон, не смотря на все объективные проблемы и сложности у меня получается превосходный.

P.S. Полный список мастеров - Йолаф, Тень, Камми, Ларош, Михаил Матвиенко и Диана Дмитриевна

@темы: ролевые игры

---

Узнал, что такое ёкодзуна. Совсем не то, что я думал.
В общем, зря узнал.

@темы: мысли вслух

---

После победы социал-авангардизма все те, кто в скайпе писали "зайди в дискорд", будут присуждены к каторжным работам.

Я не знаю, какой именно мессенджер лучше, более того, я даже не стремлюсь это выяснить. Но мне кажется странным ситуация, когда в одном мессенджере предлагают перейти в другой, или собрав группу вКонтакте начинают выяснять адреса в Телеграм, или позвонив в скайпе предлагают связаться в WhatsApp. И все это аргументируют те, что тот, другой, мессенджер лучше. А ответ на вопрос: чем лучше? - как в анекдоте. И этого я не могу понять. Коварный КГБ узнает вКонтакте о том, что мы собираемся пожарить шашлыки? В телеграм время передачи данных лучше на 0,0000001 секунду и большая коллекция смешных картинок? Да мы собираемся поговорить один раз в течении пяти минут, нам это безразлично! Что мешает быстро сказать (написать) в текущем мессенджере без всех этих плясок с бубном.
В особо запущенном случае человек может упорно писать сообщения не там, где ему указали, а там где ему кажется лучше. Очень удивляясь и даже обижаясь отсутствию ответа с непосещаемого месяцами аккаунта.

---

Про информацию в интернете

Меня очень озадачивают современные способы подачи информации в интернете. Уже достаточно давно для информирования о большинстве мероприятий используются группы вКонтакте и телеграм-каналы. Причем это касается не только новых вещей, но и многие старве ресурсы заменили ими форумы и страницы в ЖЖ. Не то чтобы я против новых технологий, но в данном случае не могу согласится с тем, что новое сделало информирование более удобным. Главным недостатком я вижу то, что в обоих случаях любое сообщение очень быстро уползает со страницы и найти его становится очень тяжело (например, нужно отскроллить 350 последующих сообщений в телеграмм). Ей-же-ей, дерево комментарие в ЖЖ и разделение на темы на форумах были удобнее. Если добавить к этому, что комментировать теперь легко и потому делают это часто (по делу или нет - это уже другой вопрос), то поиск становится вообще нетревиальным делом. У меня создается впечатление, что эти современные инструменты предполагают, что читаться сообщения будут немедленно по их написанию, а не раз в сутки (или реже), когда их накопилось много.
Я понимаю, современные технологии и облегчение распространения информации. Но неудобно.

@темы: мысли вслух, на просторах сети

---

Я тут уже писал об ролевых играх на основе исторического материала и возникающих в связи с этим проблемах. Но я должен сказать еще об одной, возможно самой болезненной. В конце концов сними сталкиваешься уже на игре. А с этой - до нее. Проблема противоположных оценок. Только не подумайте, что дискуссия будет касаться неполноты источников, академичесих теорий или результатов того или иного исторического периода. Главным образом будет оцениваться соотвествие исторических лиц и событий современным взглядам на мораль, их соответсвие текущему политическому дискурсу и вкусам участников. Если и будет привлечана какая-то литература, то исключительна макисмально далекая от исторических исследований или источников, желательно вообще современная публицистика (естественно, отвечающая позиции, которую отстаивает данный участник). Всякий поиск компромисса (даже не компромисса, а некоторого общего поля, на котором возможна совместная игра) будет отвергнут. Противная сторона, как не отвечающая высоким моральным, политическим и личным требованиям (см. выше), будет признана достойной изгнания с игры, или хотя бы поражения (как вариант, она может победить, но должна при этом продемонстрировать все те негативные качества, которыми она наделяется в представлениях оппонентов). Негативные представления об участниках исторического конфликта будет распространены и на игроков их играющих, причем не только на активных участников конфликта, но и на просто играющих на неудовлетворяющей стороне, а также на тех, кто недостаточно активно эту сторону осуждает.
Понятно, что степеь возникновения такого рода споров разнится в зависимости от временного периода. Двадцатый век тут безоговорочно выигрывает (и все мы знаем какие именно события в нем), но и за римлян с карфагенянами случаются зарубы.
И не участвовать тут не выход. Так как волей не волей, а свидетелем всего этого ты все равно становишься. Да и после всего, что узнал о партнерах играть с ними как-то не очень тянет. И не только на этой игре.

Что характерно, со всякого рода фантастическими сеттингами, даже если в них не то что легко провести анологию с современными событиями, а она видна невооруженным взглядом, такого не происходит. Хотя исторические хроники говорят нам, что когда-то и за государя Финголфина битвы шли не менее яростные. Но что-то переменилось.

Случается это, конечно, все же не всегда. До сих пор вспоминаю команду МГБ с "1946", в которой люди очень разных политических взглядов занимались не выяснением того, кто из них не прав, а очень неплохо поиграли.

@темы: ролевые игры

---

Это я вовремя Сутина с Царфиным и прочих посмотрел.

В Смиловичах, кстати, это не только музей, но и детская школа-студия.

@темы: мы ошиблись дверью