А ведь весь вред от белок.

@темы: мысли вслух

---

А потом, чтобы не брать на себя ответственность в случае неудачи, почтительно предложили нажать красную кнопку единственному затесавшемуся в их компанию дилетанту.

@темы: мысли вслух

---

Я люблю запах напалма поутру

Превосходно поиграл.
Наверное, невозможно поиграть плохо, когда у тебя ТАКИЕ сержанты, ТАКИЕ бойцы, вокруг джунгли Вьетнама, а сам ты лейтенант Келли.

К сожалению, игра малоустойчива к раскрытию сюжета, потому писать подробнее не вижу возможности.
Да и тянет скорее не к написанию отчета, а к некоторым общим рассуждениям о ролевых играх, которые я пока предпочел бы не разглашать.
Скажу только, что чем дальше, тем больше мне нравятся игры в зум. Недостатки у них такие же, как и у обычных, а преимуществ гораздо больше.

@темы: ролевые игры

---

Многое зависит от хряка.

@темы: мы ошиблись дверью

---

Ондатра была обнаружена и безжалостно отфотографирована.

Черепахе тоже досталось.

Обе фотографии сделаны Ливенским.

@темы: эти забавные животные, любимый город

---

Если в три часа ночи соседи стучат в стены, то, как бы это не раздражало, следует сохранять полное душевное равновесие и спокойно продолжать играть на трубе.

@темы: мысли вслух

---

Тут должно быть что-то смешное

- В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров. Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в ведра, выдру в тундру.
- Откуда в тундре ядра кедров?
- То есть выдры в гетрах и с ведрами тебя совершенно не смущают?

@темы: мысли вслух

---

Какой тяжелый год.
Даже безотносительно коронавируса.
Один за другим.

---

Цветущие каштаны в метель выглядят... Просто выглядят.

@темы: любимый город

---

Какие есть возможности сделать перевод в Российскую Федерацию на карты Сбербанка или карту, привязанную к телефону?

У меня нет проблем с переводами в Россию на Mastercard, но мой банк игнорирует карты Visa, выпущенные за пределами Беларуси.

Буду благодарен за любые советы, особенно те, которые подразумевают максимальную простоту и минимальную комиссию.

---

В этот раз фауна Лошицы меня поразила. Кроме привычных птичек и зверушек на кочке рогоза сидела самая настоящая черепаха. Скорее всего болотная, но красные пятна на голове заставили меня сомневаться. В любом случае был поражен.
Ондатра отремонтировала прошлогодний домик и активно подбирается к гнезду лысух, у которых уже вывелись крохотные птенцы. Родители птенцов и гнездо от настырной зверушки охраняют, хлопая крыльями. Сегодня ондатра от них ретировалась, благодаря чему я заметил, где в в ее домике вход - вода прозрачна, было четко видно куда и как она заплыла.
Гнездо поганок пока не обнаружено, камышниц в этом году не видно, утки и чайки в ассортименте, более ранней весной были гуси.

@темы: эти забавные животные, любимый город

---

Довольно удачно поиграл в ролевые игры через зум.
Также получен некоторые довольно неприятные мысли на тему ролевых игр и желание попробовать НРИ через зум/скайп.

@темы: ролевые игры

---

С Днем Победы!

---

Хороший клип

@темы: на просторах сети

---

Многие знания - многия печали

Я тут подумал, что знания об эпохе, в которой происходят события ролевой игры скорее вредят участнику, чем помогают.
В условной игре по, скажем, Англии XII века игрок, прочитавший Генриха Хантингдонского и Вильгельма Мальмсберийского не будет иметь никаикх преимуществ перед игроком, который их не читал. Наоборот, он даже будет раз за разом испытывать дискомфорт, когда другие игроки не станут реагировать попытки поговорить о хитросплетениях текущей политической ситуации. Конвой идет со скоростью самого медленного корабля.
Тут можно возразить, что с данной ситуацией можно справиться путем предоставления спиcка источников и драконовским исключениям всех тех, кто эти источники злостно игнорирует (привет экзаменам по правилам и знанию мира). Однако проблему это не решает. Кто-то ознакомится с первыми пятью (обязательными) пунктами из списка, кто-то - с десятью, кто-то - со всем. А кто-то (человек, крайне интересующийся этой темой, или вообще профессиональный историк - узкий специалист) все равно будет находится за его пределами. И спросит во время королевского совета о правах Даремского палатината. И хорошо если спросит. А не будет выстраивать свое поведение на игре исходя из своих обоснованных (и как предполагается - общеизвестных) знаний. Отправив при этом на свалку три сюжетных линии и четыре важных игровых события.
И наконец самый острый случай. Игроки все полностью владеют материалом и с глубоким знанием обсуждают тонкости англо-французской борьбы за Нормандию. А мастер в это время рвет на себе волосы, видя как сюжет игры разваливается. Ведь это не просто игра про Англию XII века, это игра про уединенный замок на болотах, в котором происходит поиск потерянного завещания. И в этой игре совершенно не важно, кто сейчас король в Лондоне и какие войны он ведет. А важно только то, что мастер написал во вводных. А Англия XII века выбрана из соображений эстетики, или в рекламных целях, или вообще из каких-то невербализируемых соображений.

Где-то так.
Никаких выводов у меня нет.

@темы: ролевые игры

---

Про удаленку

Я уже полтора месяца как работаю удаленно.
И, хотя в этом есть явные плюсы, мне не скорее не нравится.
Когда-то много лет назад у меня уже был опыт, но интернет тогда был еще совсем не такой как теперь, и dial-up онлайн работу не позволял. В результате я месяц ничего не делал, а потом в последний день перед встречай с зхаказчиком запиливал все. Тогда такая манера всех (или почти всех) устраивала, но не думаю что устроила бы теперь.
По этому я скептически относился к тому, чтобы работать из домуи, хотя возможность была, даже не пытался. Справедливо опаслася повторения прошлого опыта.
Теперь все изменилось, и из дому работает весь офис.
Пока к счастью лень удается преодолевать и довольно успешно. И я стал ответсвеннее, и on-line стимулирует.
Однако мне все равно не нравится.
Времени как будто должно стать больше (не надо тратить его на поездку в офис и обратно), рабочий день можно начать рано утром (еще одно возратсное измеенение - я больше не сплю до одинадцати), но реально больше не становится.
Прежде всего нет четкого момента "входа" и "выхода". Если в офисе я условно выключал компьютер в 18-00 и все, то теперь задерживаюсь за ним. И дело не только и не стольоко в рабочих задачах. тут проверить почту, там дочитать страницу (не важно из рабочего документа или просто новостей), тут ответитть в чате. Раньше это откладывалось на утро и никакого ущерба не было. Теперь все, даже совершенно незначительные вещи, доводятся до конца. И это отнимает массу времени.
Ну, и волей-неволей восстановил дома интернет, который традиционно является этого самого времени убийцей.
Где-то так.

@темы: мысли вслух, обо мне

---

На «Комконе» я поиграл в замечательную игру Кати Ри «Воспоминание о юности».

Игра посвящена участию Россиии в Первой Мировой войне – периоду времени, которому, на мой взгляд, с одной стороны уделено крайне мало внимания, а с другой – является одним из самых ангажированных.
Однако здесь речь пойдет не об истории, а об игре.

Движок игры предоставлен по лицензии Хэлкой Ровенион и ранее использовался на «Алмазе и пепле». Для незнакомых с этой игрй – каждый игрок получает карточку роли и несколько карточек ситуаций, в которых описана собственно ситуация, а также персонаж, с которым происходит взаимодействие. Персонаж-партнер задан не строго - скорее как некоторый набор параметров, и обладатель карточки может выбирать партнера из доступных вариантов. После того, как партнеры выбраны, игроки в хронологическом порядке разыгрывают предложенный сцены (с учетом данных в карточках вводных и предыдущих сцен). А для того, чтобы сцены не затягивались применяется прекраснейшая находка – палочки (в нашем случае были ложки). То есть в каждой сцене на столе лежит некоторое количество палочек, и сделав реплику (это может быть одна фраза или одно слово, а может быть целый монолог - главное непрерывный) игрок берет часть из них. Закончились палочки – заканчивается и сцена. Очень стимулирует не растекаться мыслью, а говорить то, что действительно важно (так стоит делать на всех играх). Взявший последнию палочку считается условно проигравшим в сцене (зато имеет право последнего слова). Победы в сценах могут иметь последствия в дальнейшем, а могут и не иметь. В любом случае это та игра, в которой участие существенно важнее победы.

В данном случае основным содержанием карточек был возраст и социальное положение персонажа на начало игры. Все остальное (политические взгляды, отношение к происходящему) оставалось полностью на совести играющего (мне достался провинциальный амбициозный врач, и я выбрал этакую интиллегентскую смердяковщину – мол все вокруг дураки, раз идут на фронт, а войну мы неприменно проиграем, потому что тягаться немцами не можем).

И мы отправились в путешествие от энтузиазма августа четырнадцатого к катострофе и распаду всего в семнадцатом. Если честно, то я был уверен, что в конце всех персонажей ждет некоторая итоговая встреча (недаром игра называется «Воспоминания» - персонажи должны встретится и вспомнить о потеряном времени и ветре, который унес и время, и их самих. Но Катя обрывает свою игру осенью семнадцатого. Обрывает, потому что это игра о войне, а не о том, что было после. Пожалуй это верное решении, ведь последующим событиям уделено в культуре куда большее внимание. А эта игра о той войне, которая когда-то называлась Отечественной, потом Империалистической, а теперь просто Первой Мировой. И о людях, которые жили, любили, предавали и ненавидели.

Игра мне очень понравилась.

Из критических замечаний могу сделать следующие. Однако должен сперва оговориться, что играли мы во втором часу ночи, а потому некоторые впечатления могут быть обусловлены этим, а не реальными особенностями игры.

Мне показалось, что события распределены как-то неравномерно вследствии чего между игровыми эпизодами отдельных игроков возникают очень длинный паузы. Возможно, это было особенностью выбора игркоами патнеров, но если один эпизод хронологически имеет номер 2, а следующий , в котором участвует игрок, только, скажем, 16, то длительное бездействие утомляет. Вероятно, при проведении игры следуют это учитывать и следить за тем, чтобы эпизоды выпадали сравнительно равномерно.

С другой стороны, мне показалось, что офицеры на фронте стали участниками соверешнно невероятных приключений (одни и теже персонажи поучаствовали в августовском наступлении и поражения в Восточной Пруссии, побывали в германском плену, были участниками (скорее свидетелями) Брусиловского прорыва и так далее). Как и в первом случае возможно это результат выбора игроков, но со стороны казалось, что лучше чтобы эти события достались разным участникам.

Я уже писал, что перерывы между игровыми эпизодами для игроков тянулись слишком долго, но при этом – в игре не хватало пауз. В играх со сходной механикой Хэлка делит игру на такты, перерывы между которыми заполняются разнообразными экскурсами в историю, в которых рассказывается о происходящих событиях. Игроки могут подчерпнуть в них идеи для, которые раскроют в своих эпизодах (знания игроков о любом историческом периоде или фантастическом сеттинге очень разнятся, а краткий текст в карточке не всегда моежет быть однозначно понят без знания контекста). Однако главное, как мне кажется не это (в эту игру можно играть вообще без всякой исторической подготовки, а излишние знания часто для ролевых игр вообще вредны), а возможность на вреям переменить род дейтельности и отдохнуть. Хотя в данном случае утомление может быть, опять же, связано не с игровым процессом, а временем проведения игры.

Ну, и меня лично поразило, что игроки вяло реагировали на непатриотичные и откровенно хамские высказывания доктора. Я ждал более бурной реакции. Но это ни в коем случае не претензия, в жизни случается всякое, и представленое на игре поведение тоже могло иметь место.

У меня были прекрасные соигроки, которым я глубоко благодарен за игру.

Не менее я благодарен и Кате Ри за игру ее проведение, а также Хэлке Ровенион за лицензию.

#larp_воспоминания_о_юности - я не знаю, что значат эти языческие письмена, но я обещал их добавить.

Где-то так.

@темы: ролевые игры

---

Продолжая тему ролевых игр я должен написать и об «Отеле «У погибшего Камю».

В отличии от «Аретузы» данная игра представляла собой «стандартную павильонку», по крайней мере на первый взгляд.

Обычно игры такого типа имеют вид «в одном помещении собрано два десятка совершенно разных людей, у которых тем не менее есть совершенно неверотяные интересы друг к другу». С любой логической точки зрения возникновение такого рода событий оценивается числом близким к нуля. Это те игры в которые я совершенно не умею и не люблю играть – я не могу приодолеть недоверие (я даже бы сказал неверие) в возможность происходящего. Как как-то сказал Ульмо – в анонсе игры должно быть сказано, что все действующие лица находятся под воздействием психотропных препаратов, что объясняет нелогичность происходящего вообще и их действий в частности. В игру я решил поиграть «в нагрузку» к «Аретузе» и ничего от нее не ждал.
Однако игра оказалась далеко не так проста.

Дальнейший текст раскрывает важные сюжетные ходы. Прочитав его, вы можете лишить себя значительной доли удовольствия от неожиданного развития событий в случае вашего участия в игре. Но я буду стараться сильно важных деталей не выдавать, даже в ущерб информативности отчета.

Сама игра началась довольно стандартно – игроки стали обсуждать прочитанные роли, завязку игры (убийство) и странные события прпоисходящие в доме (привидение). Наличие среди персонажей Брэма Стокера намекало на вампиров, все было как обычно – найди дочь, подставь ближнего, договорись с Х. И отполировано типа мистическими происшествиями – переодически является призрак.
И тут картинка начинает меняться. Вернее, меняются ее участники. Человек, с которым ты только что мирно беседовал, кардинально меняет поведение. А то, о чем он начинает говорить, не укладывается в голове добропорядочного агнличанина XIX века. (Вообще это частая ситуация на игре, но в данном случае она обусловлена игрой!)
И тут мозаика начинает складываться! К месту оказывается все! И обрывки информации из чужих легенды, которые любезно выбалтываются (зачем они это делают?), и призрак (не люблю мистическую составляющую в играх, и санта-барбара с пропавшей дочерью, и столоверчение.
Часто в такого рода играх жанр не выдержан, и ткань игры выглядит набором лоскутков между которыми дыры. Тут все выдержано, просто важно угадать жанр! И поверьте, он вас удивит. Скажу только что для менясамым трудным оказалось вести допрос (иначе не скажешь) призрака в терминологии человека, который даже Уэллса еще читать не мог. И ведь до сути я докопался!
Одним словом эта игра стоит того, чтобы нее поиграть. Только нужно быть готовым к тому, что все окажется совершенно не тем, чем кажется. И тут может таиться главная трудность – если вы пришли поиграть в классический детектив (убийство в английском поместье) или политический триллер (премьер-министр же), то итог игры может вас действительно разочаровать.

Если перейти к технической составляющей игры, то карточную модель можно отнести к довольну удачным находкам. Действительно, зачастую трудно сделать так, чтобы игроки считали того или иного персонажа подозрительным или странным. В данной игре это решалось следующей моделью – у каждого игрока был определенный набор карт (обычных игральных) разной масти. И эти карты можно было прикалывать булавкми к любому другому игроку. Игрок набравший таким образом три карты крести, например, считался подозрительным. Таким образом, видишь крести – не доверяй ни одному слову того, на ком они весят. И все в таком же духе. А некоторые персонажи (для недоверия – полицейский детектив) могут соответсвующие эффекты снимать. Единственное но – прикалывать булавки не очень удобно, какие-нибудь липучки были бы лучше.

Не могу обойти вниманием и существенный недостаток нашего прогона – совмещение игровых и мастерских функций (к этому я вообще отношусь неоднозначно). К сожалению персонажи Терри и Алефа (которые помогали мастеру в проведении игры) воспринимались как игротехники (а это было не так или, во всяком случае, не совсем так), а комната, в которой они скрывались, соответсвенно как логово игротехников. А логово игротехников тем и отличается, что может содержать множество странных предметов, на которые игроки не должны реагировать. В результате игроки в должной мере не реагировали и на те вещи, на которые должны были. Да и попытки проникнуть в комнату,я думаю, были бы более активными, если бы не подсознательная уверенность в том, что делать этого не надо. Тут нужно было или четко проговорить – мы игроки, комната полностью игровая, все что вы в ней видите – вы видите по игре – или отдать эти роли тем, кто не ассоциируется с мастерской/игротехнической группой.

Другим недостатком было отсутвие ярко выраженого финала. В нашем случае ШаТи просто объявила об окончании игры (нас поджимало время аренды), однаок внутри игрового мира никакого четкого события, которые служило бы маркером окончания не произошло. Я и, как мне кажется, многие другие игроки еще к завершению не пришли и имели что сказать или сделать. Все же финал игры, как и ее начало должен быть более акцентирован.

Несмотря на выше сказанное игра мне очень понраивилась, хотя я и упустил уникальнейшую возможность пошлепать ластами.

Я благодарен ШаТИ за игру и ее проведение,
Терри и Алефу за их деятельность, благодаря которой стало возможным ее проведение,
Коллективу «Мастер в гости» за их проект, без которого данная игра скорее всего бы не состоялась,
Соигрокам, особенно Терри, Арье за мозговыносящие разговоры, Камми и Морган за эпизод с «допросом призрака», Декстеру за образ и проколы в речи, которые навели меня на важное открытие, Скрыту за колоритнейшего Брэма Стокера.

Где-то так.

@темы: ролевые игры

---

Недавно я опять поиграл в ролевые игры и не исключено, что последний раз в этом году. В связи с этим я должен поделиться впечатлениями, а то мало ли.

Первым делом я должен сказать об «Аретузе».

Тут я должен сразу сознаться, что долго думал как нимфа связана с ведьмаком. Книжку я читал давно – некоторые элементы сюжета забылись и стали для меня неожиданными.

Однако перейду к самой игре.

Должен предупредить, что данный текст вскрывает некоторые сюжетные ходы, а потому решайте - хотите ли вы его прочесть.

Действие в игре происходит в школе Аретуза, в которой готовят придворных волшебниц для всего обитаемого мира. За время игры ученицы проходят путь от условно первокурсниц до дипломированных чародеек. Однако до конца дойдут не все. Большинство не покинут школу, а станут ее частью.
За ученицами внимательно следят послы заинтересованных держав (технически это могут быть сами короли, но в нашем прогоне были именно послы, и мне кажется такой подход более рационален). В перерывах между занятиями они могут общаться с учащимися и подбирать своему королю подходящую чародейку.

И тут я перехожу к механикам игры. Если возможнсти послов лежат в стандартной плоскости поговорить-убедить-договориться, то со стороны чародеек все строится на ином принципе. Факитически начинают они без персонажа, без характера, без убеждений и можно сказать без роли. Однако каждое сотворенное заклинание изменяет их характер. Игротехнически это выглядит как вскрытие конверта с художественным текстом (текст представляет собой описание одной из чародек мира), который модифицирует характер прочитавшей его ученицы. Жертвенность, гордость, рассчет – задет может быть любая состовляющая. В соответсвии с ней учащиеся действуют в переговорах с послами и,что важно, будут действовать в последствии при королевском дворе. Согласитесь, не очень хорошая идея получить могущественую, но самовлюбленную и склонную к истерикам колдунью.
Вторым элементом игры формирования личности чародеек явлются сами уроки – они представлены в форме диспутов между учителями по различным проблемам, в ходе которых ученицам предстоит делать выбор. Здесь применяется чисто игротехнический маркер в виде выбранной бусины. Послы могут в разговорах узнавать о проблеме, по котрой велся диспут и что символизирует камень.

Впрочем о данной части игры лучше пусть выскажется тот, кто в нее играл (то есть ученицы или преподаватели), а я же вернусь к игре послов.
Если во время перерывов послы общаются с учащимися и учителями (у первых они пытаются узнать об их убеждениях, а у вторых – о ходе уроков), то во время самих уроков они ведут переговоры о текущей политической ситуации и пытаются опредилить, кто из них будет иметь преимущество при выборе чародеек.
Пожалуй, именно эта часть игры может вызвать наибольшее нарекание.
Задачи стоящие перед послами статичны, причем если некоторые из них могут быть решены путем переговоров (я уступлю по пункту А, ты устпишь по пункту Б, а пункт С мы решим за счет Аэдирна), то другие решаются только в конце посредством выбранных чародеек. Таким образом переговоры исчерпываются существенно раньше, чем игра подходит к финалу. Определение же очередности выбора чародеек путем карточной игры тоже понравится далеко не всем (скорее большинству не понравится) и совершенно не связана с процессом игры (естественно, до финального момента выбора, где оно играет существенную роль, однако для игроков эта роль может быть до самого конца не очевидна).

И, наконец, наступает финал. В котором ученицы обретают могущество и характер, а послы и учителя (послы в первую очередь), руководствуясь своим пресдтавлениям о нужном им характере учениц делают выбор. По которому одни волшебницы уедут ко дворам владык земных, а другие – другие утратят свою личность и станут частью самой магии.
И вот тут для меня был самый интересный и воздействующий момент игры – финальный разговор с ученицами, когда посол для того, чтобы сделать выбор, должен вызвать учениц на откровенность, а затем, используя полученную информацию, выбрать и з них самое удобное для своих целей орудие и отсортировать в утиль других. А затем поприсутсвовать на экзамене (он будет решать судьбу учениц в спорных случаях), а затем танцевать на балу с теми, кого обрек на забвение. Это был сильный эпизод, сопоставимый с Балом Мертвых королей в Девятом королевстве.

И самый конец – волшебницы произносят заклинания, исполняющие задачи послов – будет ли Нильфгаард уничтожен или победит королевства Севера, что станет с Цири и так далее.
И тут становится важно – кого выбрал посол – покорное орудие или своевольную чародейку. И спел ли он посорится с теми, кто ушли к магии – перед утратой личности у них есть право на одно последне заклинание, которое может скорректировать или даже обратить в свою противоположность заклинания живых.
У нас Цири так и не нашли, Хенсельт женился на Адде и стал королем всего Севера. И случилось еще многое другое, что кавалер де ла Валлет может одобрять или о чем сожалеть. Ведь он отправил в великое ничто ту, кого он считал лучшей из чародеек, ту, кого считал мудрейшей – оставил Нильфгаарду, выбрал самое удобное орудие, а своей гордостью погубил Темерию.

Спасибо мастерам ШаТи и Терри за прекрасную игру, а всем игрокам и прежде всего ученицам за прекрасные образы.


Далее последуют некоторые технические детали:

Вместо браслетов я бы использовал подвески – их лучше видно. И неудобно даму просить показать руку.

Мне показалось, что три камня мало для определения характера, впрочем с другой стороны большее количество итераций затянуло бы игру. Так что лучше оставитьвсе как есть.

Самая больная тема – игра послов. Настольная игра (как и любая модель) на ролевой игре будет пользоваться успехом в одном из двух случаев – или она интересна сама по себе (т.е. игрокам хочется ей заниматья независимо от результата) или ее результат непосредственно влияет на игру (влияет на процесс игры, а не на финальный результат. И чем чаще и больше влияет – тем лучше – это больше стимулирует моделью пользоваться),
Первый варинат чреват тем, что игроки бросят все остальное ради модели, второй тоже не лишен недостатков, но именно на нем я бы остановился.
Игра предполагает прохождение большого промежутка времени (ученицы успевают окончить школу), для послов же это выглядит так, будто они ведут переговоры единомоментно. И тут я могу предложить такой вариант: послы играют в игру, которая определит порядок выбора волшебниц (у меня сейчас нет никакого хорошего варинта этой игры, но я уверен, что найти его можно), однако каждый проомежуточный результат (результат каждой партии) не только приближает посла к финальному успеху, но и модифицирует его текущие задачи. Прошел год, и за этот год многое изменилось. Король больше не желает мирного сосуществование с эльфами, Редания стала нашим врагом, а Каэдвен наоборт, другом. Если бы победитель игры, например, сохранял свои, к осущетсвлению которых уже приблизился путем установления контакта с соответсвующей ученицей, а поигравший обнаруживал, что нужно начинать все сначала, то, я думаю, это стимулировало бы послов к игре на победу и должному интересу к настолке. Сама настолка, на мой опять же взгляд, должна содержать турнирный элемент, по результатм которого можно будет сказать, чтов этом раунде Редания выиграл у Темерии и Аэдирна, но проиграл Каэдвену. В соответсвии с этим будут модифиуцированы и цели.
На это хорошо ложится, мне кажется, исключение из числа игровых персонажей представителя Нильфгаарда. Королевства Севера имеют достаточно взаимных счетов и без него (наоборот, Нильфгаард на иге стимулирует их к объединению), а мастера получат инструмент игротехнического маневра (проигравшее королевство становитяс первым объектом для вторжения).

Где-то так.

@темы: ролевые игры

---

Натурально Белое древо. И все в этих самых четырехугольных гербах.

@темы: любимый город, толкинистика, очевидное-невероятное